谈谈信息额度 | 付之一笑

date

slug

summary

近期在思考每天精力分配的事情，给获取信息设定了时间额度。那么，信息也应该有额度的分配，控制数量和内容质量，不让无用信息侵占自己的时间

梳理自己的信息获取渠道，自己对及时的信息太关注，行业信息定期关注即可。自己感兴趣的领域，找到几个头部的信息源，加入自己的信息清单里。

同时设定每月一次定期回顾时间，如果在一个月周期内，这个信息源对我个人来说，并没有起到对应的价值。那就考虑取消关注！

基于上述的需求，重新使用RSS和邮件两种”复古“获取信息的方式。不再考虑算法推荐，只选出一些高质量的内容，定期定量做阅读，重新培养自己的长期阅读习惯。

当阅读获取到了信息的片段，会使用Flomo进行片段的输入，使用标签分类记录。

Flomo好处是轻量化记录，完全不需要做整理的工作，一个标签一个命题，围绕着命题不断的补充内容和想法即可。随着时间流逝，内容不断填充，当内容足够丰富时候，把内容迁移到Notion，做一个专题。

克制自己输入的欲望，不再无脑把所有内容都填充到Flomo里，Flomo在获取信息的流程里，充当一个暂存区的概念。

让这些片段信息，在里面停留一段时间，我们再去回顾时候会发现，有些概念可以被深入，可以单独做一个标签，继续填充内容。有些内容不值得被深入，放弃记录或是整理在别的关联主题下。

那什么是好内容呢？我认为必须是经过精心挑选，并持续观察一段时间积累下来的内容。

它并不意味着阅读量高，以个人角度来判断，如果对自我价值足够高，与你的价值观相符，那么阅读起来肯定是有趣的过程，那一定会非常享受。

我更愿意“追随你崇拜的人去阅读”，在互联网的海洋里，内容总是数不胜数，现在内容的问题不再是稀缺，而是高质量。

使用航海中找到一个灯塔的方式，找到你值得追寻或是佩服的人，你看见他们发出的光亮，往他们所在的方向前进，去看看他们都在谈论什么内容，和读什么样的书。

我是使用了这个方式，找到了少楠老师的《产品沉思录》，并因为少楠老师，找到了孟岩、刘飞等老师，并通过播客、邮件等方式，更多了解到他们在做的事情，在进行的思考，从而启发自己做了思考

而得到启发的我，会去进一步思考属于自己的命题，它会带来新的问题，从而开始了循环

那么，是不是我们找到足够多的好内容，会产生量变到质变的过程呢？恐怕不是，因为好内容太多了，不同维度和标准的好内容，是不是都需要呢？

回归到开始谈到的”额度“概念，需要使用”额度“去控制信息的数量，有了数量的限制，我们必须去筛选和衡量哪些是真的好内容。

💡

感谢您的观看！欢迎分享文章，或是来信与我交流。